Caso Roseo: Escribanos y abogados de cinco provincias están en la mira

Detrás del crimen de Manuel Roseo están las 250 mil hectáreas de la estancia La Fidelidad de Formosa y Chaco. Y detrás de ese inmenso y rico territorio hubo mucha gente involucrada en falsificación de documentos, tretas casi cinematográficas o al menos en dudosas operaciones. Y Roseo sabía que era presa de estafadores antes de ser brutalmente asesinado y hasta llegó a denunciar cuatro casos similares. Pero el quinto caso, según la hipótesis de los investigadores, no lo pudo detectar porque este incluía su homicidio. Fue el viernes que la Policía y la Justicia chaqueña establecieron un nexo entre los cuatro casos de supuestas ventas de los territorios, cuando atraparon a un abogado y escribano que en Corrientes está suspendido y que, además, sería un hombre de confianza del Gusano Menocchio desde al menos el 2004.
Es así que ahora en la pesquisa están, más que nunca, en la mira escribanías y estudios de abogados de cinco provincias: Chaco, Formosa, Corrientes, Santa Fe y Misiones.

 

Las estafas antes del crimen
La primera maniobra que detectó Manuel Roseo en 2010 fue gracias a que el escribano Enzo Senger, de Castelli, Chaco, se enteró que había una demanda por escrituración de los terrenos de Chaco en la que Carlos Gómez, de San Lorenzo, Santa Fe, decía que le compró 150 mil hectáreas a 400 mil dólares.

En consecuencia Roseo, su secretario y su abogado Sergio Kleisinger, se fueron a Santa Fe y descubrieron que la supuesta venta fue el 29 de julio y que el 2 de agosto ya realizaron la demanda.
Por esta maniobra serían citados por la fiscal Nis de Castelli la abogada Romina Maggini Núñez. Ella fue contactada por un tal “Juan Carlos Ivanoff  Bacileff”, quien quería una abogada para que Roseo escriba un documento en el que le daba la razón a Gómez y le entregaba las tierras.
Pero luego se supo que este es el nombre del vicegobernador del Chaco, por lo que quien llamó usó una identidad falsa y el celular desde el que él la llamó no volvió a contestar.
Maggini dijo que el día que ella hizo ese documento, que luego fue anulado, el supuesto Roseo llegó en un auto con un chofer, dijo que el viaje lo descompuso, pidió un vaso de agua, le dio el escrito que debía presentar, ya redactado, y lo firmó delante de ella. El hombre tenía la cara tapada con una bufanda.
Pero quien sería el más cercano a Gómez es el abogado santafesino Sergio Nowodworski, quien salió de testigo del primer boleto de compraventa que se firmó en su estudio y que presentó la demanda de escrituración. Él también sería llamado a declarar.
Gómez, un ex trabajador portuario, fue detenido el viernes porque además de esta posible estafa, su descripción física coincidía plenamente con la de uno de los sospechosos que fue visto en la casa de Roseo el día del crimen.
Los pesquisas además no descartan que Gómez, quien habría sido guardaespaldas, sea un representante de algún poder político de la zona de San Lorenzo o de algún sindicato, algo que está en análisis.

 

En Corrientes
Además Roseo tomó conocimiento en agosto de 2010 que había un poder de venta dado por él para la estancia La Fidelidad, en las 100 mil hectáreas del lado formoseño.
Ese poder irrevocable fue dado por alguien que se hizo pasar por Roseo el 10 de mayo de 2005 y por cinco años, en la escribanía de Adriana Daniela Rizzo, de la ciudad de San Martín, Buenos Aires. Lo llamativo fue que en el poder figuraba el domicilio que Roseo tenía hasta 1980, en calle Boulogne Sur Mer 333 de San Martín, Buenos Aires, siendo que hace 30 años vivía en calle España 365 de Castelli, Chaco.
Además, decía que en 2005 Roseo tenía DNI, siendo que se lo hizo recién en 2007.
El beneficiado fue Roberto Oscar Michetti, domiciliado en calle Lacrosse 1620 de Capital Federal, de quien figuraban todos los datos personales (luego se estableció que el verdadero Michetti tiene ese domicilio pero es el director del Diario Crónica y nada tiene que ver con la maniobra). Pero pronto se supo que en realidad este poder no fue válido desde un principio. Igualmente los responsables de esta escribanía también serían llamados a declarar.

 

Otra en Corrientes
La tercera maniobra investigada ocurrió el 29 de abril de 2010 en una escribanía de calle José Rolón 1170, cuyo titular es Roque Antonio de Jesús Silva. Allí se dio un poder de venta del falso Roseo a otro falso Roberto Michetti.
Por eso Roseo, su secretario y su abogado, Sergio Kleisinger, fueron hasta esa escribanía y descubrieron que “Silva manifestó al menos cuatro veces que Roseo, cuya firma parecía falsa a primera vista, le dio sólo una fotocopia de DNI en trámite para acreditar su identidad, algo ridículo más porque se trataba de una operación de 101 mil hectáreas”, mencionó Kleisinger en diálogo con El Territorio.
“Él manifestó que hizo el trámite sin pedir más documentaciones porque su colega, Juana Biosoll, le trajo el cliente y le dijo que ella lo conocía hacía más de tres años”, agregó el letrado de Castelli.
En esta tercera maniobra, al igual que en la segunda, había datos erróneos de Roseo y de Michetti. Y los que la suscribieron serían llamados a declarar a Castelli, aunque al igual que en los otros casos manifiestan que siguieron los procedimientos legales necesarios y actuaron de buena fe.

 

De Corrientes a Formosa
Tras estas maniobras extrañas, Kleisinger y Roseo se dispusieron a anular todos los poderes de venta y enviaron carta documento a todos los colegios de escribanos del país. Fue cuando la presidente del Colegio de Abogados de Formosa, Alicia Costa, les respondió con otra carta documento diciendo que ella personalmente había sido contactada por Roberto Michetti, que tenía un poder de venta de Roseo, y que estaban tramitando una escritura pública de compraventa de un inmueble. Además, supieron que el escribano Roque Silva de Corrientes habría sido quien le dio el poder de venta al tal Michetti.
La escribana Costa solicitó en su respuesta que si tenían argumentos o papeles para decir que el poder de venta era falso, que se lo hagan saber. Y así lo hicieron.
Roseo y Kleisinger se encargaron de demostrarle la inexistencia de ese poder de venta porque Michetti no era Michetti y Roseo no era Roseo.
Según la fiscalía de Castelli, tanto Costa como otro escribano que tiempo atrás fue vicepresidente del colegio de escribanos, serían citados a declarar personalmente a esa ciudad por estos papeles.

 

La última operatoria, en Misiones
Sobre los boletos en la escribanía de Posadas, cuya operatoria fue similar a la de Corrientes, Kleisinger dijo que “hasta que la Justicia demuestre que son falsas las firmas el documento es verdadero”.
En Posadas habría sido el 27 de diciembre que Menocchio le entregó a Roseo, quien habría llegado a hacer el negocio sin su secretario, sin su abogado y sin su mujer, los primeros 34 millones de dólares (que pesarían 340 kilos).
Luego, Roseo habría firmado un boleto de compraventa a nombre de Menocchio y, finalmente, Roseo le dio un poder de venta a Emilce León Álvarez, una mujer oriunda del Paraguay, de la localidad de Presidente Franco de Alto Paraná.
Por estos papeles, un abogado  que fue testigo y el escribano que certificó los documentos, serían citados por la Fiscal.

 

Continúa en Chaco
Pero una vez que la pesquisa siguió los pasos de la última maniobra de venta de los territorios de Roseo, en la que Menocchio fue el comprador y que comenzó en Misiones, llegó hasta una escribanía ubicada en Resistencia, Chaco.
Allí, habría sido el 3 de enero de este año que la escribana Roxana Rano suscribió un acta de posesión y conformidad de la posesión.
Fue Emilce León Álvarez, la mujer oriunda del Paraguay, que tenía un poder de venta de Roseo realizado en Posadas, quien ahora en Chaco le dio el acta de posesión y de conformidad a Menocchio.

 

Nexo entre las estafas y el crimen
Esta escribanía en Chaco fue allanada el viernes y de allí surgió que habría relación con otra persona domiciliada en calle Paraguay 787 de Resistencia. Casualmente, en esa casa ocurrió un doble crimen hace unos 15 años, aún sin culpables.
Quien vivía allí tendría una relación personal con la escribana Rano. Cuando la Policía fue al lugar se encontró con un hombre que dijo ser César Omar Cural. Pero pronto descubrieron que tenía un documento falso y que se trataba de Lindolfo Gómez Camozzi, un escribano de Corrientes a quien se le había retirado la matrícula y sobre quien pesaba pedidos de captura por delitos en Corrientes.
En el domicilio había equipos informáticos, notebooks, impresoras con escáner, sellos de goma de diversas personas, escribanías y organismos fiscales y documentos de Word archivados en los equipos, a nombre de Menocchio.
Según los pesquisas, este abogado y escribano que tenía un estudio oculto y manejaba mucha información, sería el que consiguió la información de las estafas anteriores a Roseo. Y a partir de ahí, por sus contactos con Menocchio, sería quien le dio los datos para elaborar una estafa más perfeccionada.
Según los investigadores, estos datos sellan la conexión de la estafa y el doble crimen y este hombre sería el contacto entre los escribanos y abogados con el Gusano Menocchio.
Además, en este lugar habría documentación que vincula a este detenido a escribanías de Posadas y de otras provincias.
Entre los papeles había archivos del 2004 que vinculan a este hombre con Menocchio y él podría ser el que consiguió la identidad de Hugo Jara al Gusano.
A un mes del doble crimen, la hipótesis principal de la pesquisa es que la pista entre abogados y escribanos es lo que une las estafas con Menocchio y el doble crimen.

 

 

Supuesta banda inmobiliaria

Por ahora las tareas investigativas seguirán tras una supuesta banda inmobiliaria que incluye personajes de todo tipo, ya que Roseo era una gran presa en el mundo inmobiliario porque tenía 250 mil hectáreas con un río caudaloso de por medio y siempre se decía que el que logre vender se quedaría con al menos un millón de dólares.
Según averiguaron los investigadores, hasta una de las personas más adineradas del mundo, Bill Gates, estuvo interesada en las tierras. También quería adquirirlas un consorcio europeo, fabricante de máquinas industriales, pool de siembra sojeros nacionales y de capitales extranjeros, entre otros.

 

 

Seguirán presos los acusados

El viernes, la fiscal de Castelli, Chaco, Rosalía Nis, resolvió pedir la prisión preventiva de Menocchio al cumplirse los diez días hábiles que la ley le da para iniciar el proceso contra una persona. La fiscal, luego de tomar las declaraciones a testigos, realizar el reconocimiento y recibir la declaración de Menocchio, encontró motivos suficientes para acusarlo del doble crimen y la privación de la libertad. Es así que el juez de la causa procedió a confirmar la prisión preventiva mientras continúa el proceso de investigación penal.
Esta medida de prisión también alcanzó al Pelado Borda, quien fue detenido el mismo día que Menocchio y quien habría sido contactado en la banda por su capacidad para realizar boquetes y abrir cajas fuertes.
La banda creía que Roseo tenía todo en una caja fuerte en su casa y por eso habría ido Borda con Menocchio el 6 de enero a Castelli a ver dónde estaba la caja.
En la causa la Justicia realizó un entrecruzamiento telefónico y aún resta la detención otros implicados en el crimen. Por otra parte, desde Corrientes confirmaron que el juicio por el caso Nozzi sería el 17 de marzo próximo.